【蜗牛扑克】在牌桌上赢别人，是一件不道德的事情吗？

从某种意义上讲，德扑算是一个比较黑暗残忍的游戏，坐上牌桌，除了你之外，每个人都是你的敌人。你千方百计想打击他们下水，赢光他们的筹码，他们也同样的勾心斗角步步为营的想把你击沉。

德扑亦是一个零和游戏，不产生额外的价值，能体现你价值的地方，就是你长期下来比别人赢的更多，换一种说法，你让别人输的越多越惨，就越能体现出你的能力来。我们见过或听说过很多因为打牌打德扑而导致的个体、家庭悲剧。于是，自然而然的就出现了一个道德上的问题：在牌桌上赢别人，究竟算不算是一件不道德的事情？

我们同情那些因为打牌而导致悲剧的玩家，希望他们能克服困难寻得阳光，在牌桌上或其他领域能重新站立起来。但如果你问我如果下次再在牌桌上遇到这个人，会因为又一次的清空他的筹码而自责吗？

答案是：绝对不会！哪怕他立即转身从楼上跳下去。

因为一旦坐上牌桌，就默认了他认可这个游戏，同时也默认了他是一个具有判断能力与行为能力的成年人。如果认不清这个游戏的本质，没自制力，牌技不好，甚至钱都是高利贷借来的，统统这些，是坐上牌桌的人对自己负责的问题，与他人无关。我唯一需要负责的是，集中注意力发现他的漏洞，在公平公正的规则范围内尽力清空他最后一片筹码。至于他因为输光了筹码而从楼下跳下去，这只是一个他内在认知驱动机制下的一个必然结果。即使不是被我赢去，也会被别人赢去。愿赌服输，千年颠扑不破的真理。一旦自愿坐上牌桌，某种意义上讲也相当于同意了这份后果自负的契约！

如果你觉得赢别人钱会是一件不道德的事情，那么生活中所有稀缺资源的争夺都可能会引起你的不适：比如你考上了好大学，获得了被招生的名额，别人没考上；你追到了漂亮的女朋友，别的爱慕她的人却没追上；你彩票中了奖，别人买彩票的钱打了水漂；你抢到了春节回家的火车票，别人没抢上只能孤零零的顾影自怜，等等诸如此类！

狮子应该不会在捕到一只羊后产生困惑：我这样到底算不算道德。泰森估计也不会在把对手击倒后有功夫思考道不道德的事情！我并不是说自己抢到了火车票别人抢不到就在那沾沾自喜幸灾乐祸，而是说我们不应是那种烂好人似的过错自责承担方，同理的，在德扑中，我们不会看着他人的悲剧而幸灾乐祸，而是说如果把这种悲剧的源头扣到赢他的人的头上，实在是有失公允，尤其德扑这个一个人赢了，100%代表着至少一个人会输的游戏。

PS:奉劝一些抱着赢钱的目的，但水平不高却又资金管理不善的玩家能加强认知，或者干脆远离这个冷冰冰的游戏。