- A+
【蜗牛棋牌(www.woniuqipai.com)报道】
Erik Seidel在推特上受到了一些批评,因为他在一场WSOP单挑锦标赛中对一个未出现的对手进行了“洗劫”。
Seidel是扑克界最受尊敬的成员之一,他不经常参与公共纠纷,也很少会成为推特上的批评对象。
但在周六,这位八次获得世界扑克大赛冠军的选手确实遇到了一些麻烦。
在10,000美元买入的单挑比赛第二轮中,扑克名人堂成员对阵足球明星Max Kruse。然而,Seidel的对手并没有及时出现在比赛中,这位扑克界的传奇人物充分发挥了优势。
Seidel有两个选择:一直抢盲把对手迅速解决,或者尽可能拖延时间,直到对手到来。
然而,他选择了前者,这引起了扑克界的批评。如果他选择了后者,他将冒着在盲注增加的情况下放弃对娱乐玩家的优势。
Seidel是否做错了?
当扑克对手断线或迟到时,道德上正确的决定是什么?
这是Patrick Tardif最近的文章中讨论的话题。
"你应该怎么做?继续游戏一直弃牌?你给对手多长时间才能回来?10分钟,一个小时,只要他需要?我看不出有任何义务在这里做任何事情,”EricCollier (@EricCollier30)争辩道。
在休息时间到来之前,Seidel大约花了12分钟迅速加注抢盲。等到Kruse赶到时,他的筹码已经损失了大半。
类似的事件也发生在系列赛早些时候的$10,000买入的短牌比赛中。当比赛只剩下两名玩家时,Makita Badziakouski的软件出现了错误了,让他失去了联系。对手Lev Gottlieb决定要求比赛暂停,直到Badziakouski能够重新加入比赛。他本可以选择Seidel的路线,将对手迅速击溃。
扑克传奇回应批评
"是个错误,我不知道对手是谁,但应该不会有什么不同。我的计划是如果他被洗盲出局就会给他退回部分的买入。这样的事情在我身上也发生过两次。"他写道。
Seidel的老对手Olivier Busquet也为这位扑克名人堂成员进行了辩护,认为他并不需要为自己的行为说谎,也不需要太过在乎那些键盘侠的意见。
Seidel最终在翻牌前用口袋8全下对上Kruse的口袋5,将他淘汰。
随后他进入32强,被Michael Zhang淘汰。10,000美元的单挑比赛现在只剩下最后四位选手--Zhang、David Peters、Alyssa MacDonald和Michael Addamo。最后一天的比赛已经开始,冠军将获得360,480美元。
蜗牛扑克官方网址:www.allnew366.com
天龙扑克官方网址:www.tianlongqipai.com
扑克之星亚洲版6UP官方网址:https://evp89.com
以上内容由蜗牛扑克|蜗牛棋牌(www.woniuqipai.com)整理发布。