- A+
【蜗牛棋牌（www.woniuqipai.com)报道】
Grinder手册
网络无限德州蜗牛棋牌六人桌常规局完全教程
Grinder Manual
A Complete Course in Online No Limit Holdem 6-Max Cash Games
此书于2016年初出版，部分内容或已过时，仅供参考。
12.2 三次下注诈唬
Hero在翻牌圈和转牌圈持续下注后又在河牌圈下注叫做三次下注。三次下注诈唬和河牌圈light持续下注是一回事。Hero的下注意图是实现弃牌赢率。
在这一节我们将快速讨论在真空情况下有利于三次下注诈唬的一些因素，但也有一点从平衡角度构建范围的思考。微注额级别常客玩家的一个最常犯的错误，是在他们第三次下注时有一个严重偏向于价值牌的范围。在预期有充足弃牌赢率的场合这种倾向不管在真空情况下还是作为一种长期策略都是极不理想的。
图74－河牌圈三次下注因素
第一个因素与转牌圈二次下注相关因素的描述一致，只是现在Hero的范围只可能通过构成成手牌而不是拿到听牌改进。在没有后续发牌的情况下拿到同花听牌没有多少用处。
对于鱼玩家的河牌圈惊悚牌和转牌圈相同。完成了AK（鱼玩家喜欢假定对手拿到的一手牌）的高牌和完成了同花听牌的同花牌。虽说如此，因为摊牌非常近，Hero必须在河牌圈诈唬随机鱼玩家时更小心。许多鱼玩家因为知道他们不用到下一回合投入任何额外资金就可立即看到Hero的底牌，将用他们的抓诈牌点击跟注按钮。因此，对抗鱼玩家的河牌圈弃牌赢率通常比转牌圈低很多。因为这个原因微注额级别常客玩家习惯采用偏重价值牌的不平衡河牌圈下注范围。这种范围对抗鱼玩家非常有效，但对抗更厉害的牌手是很容易被剥削的。
与牌手类型以转牌圈相同方式关联的是摊牌价值。但是，河牌圈没有保护下注。因为没有更多牌发出，Hero不关心为保护底池权益而用易受伤害的牌下注，因此所有摊牌价值都是好摊牌价值，任何摊牌价值都给了我们在无法价值下注时check而不是诈唬的更多动机。
下一个因素是最新也是最复杂的一个。因为河牌圈三次下注诈唬是为了弃牌赢率，Hero想要通过阻断对手的跟注牌和不阻断那些对手可能弃牌的牌来减少对手可能跟注他的组合数。以下面的公共牌面结构为例：
假设Hero用非成手牌在翻牌圈和转牌圈持续下注，现在考虑在河牌圈诈唬，你认为哪手牌更适合诈唬：A♥ J♠还是8♣ 5♣？
答案是A♥ J♠好很多。A♥ J♠阻断了对手的潜在同花以及KJ，而且这些牌是对手可能从不在河牌圈弃牌的牌。当然8♣ 5♣从绝对意义来说摊牌价值更小，但要注意的是，这两手牌相对于对手的范围（很可能是一对及更好牌）具有大致相同的摊牌价值。
Hero在拿着A♥ J♠时应该预期得到更多弃牌赢率。因此，如果他到达河牌圈并试着判断为了保持平衡在哪些转牌面下注在哪些转牌放弃，这个因素将帮助他判断。A♥ J♠在真空情况下是+EV诈唬牌也是很可能的，因为Hero满足他的RFE，但8♣ 5♣不是+EV诈唬牌，因为它不满足RFE。
对抗鱼玩家，我对这个因素的描述略有差异，因为虽然精确估计Hero阻断的是对手的跟注范围还是弃牌范围是极可能的，但对较弱的牌手这么做更困难。鱼玩家在河牌圈倾向于用一些我们认为可笑的牌随机跟注，因此阻断鱼玩家范围的顶端部分并非一种很强大的武器，因为他可能无论如何用所有更弱的牌跟注。
最后一个要考虑的因素是对手的转牌圈跟注范围在河牌发出后如何变化。上面的河牌3♥使得对手转牌圈跟注范围中顶对类型牌变弱，但与此同时增强了他的同花听牌部分，使之成为坚果牌。在真空情况下，在削弱对手转牌圈跟注范围甚于增强转牌圈跟注范围的河牌面诈唬通常生成更高的EV。例如，当一张高牌或完成后门同花听牌（预计对手的翻牌圈和转牌圈跟注范围不包括这种牌）的牌发出时，弃牌赢率应该提高，因为对手的相对牌力减弱。
我们来看下面的例子：
当对手跟注前两个持续下注时，他可能拿到所有小对子、同花听牌、顺子听牌、带对子的听牌等牌。这个范围很大程度上错过了转牌和河牌，而这些牌显著增强了Hero的翻牌圈诈唬范围。Hero因此应该在这种后续牌面预期比平时更多的弃牌赢率，且对抗大多数对手很可能偏爱用偏重于摊牌价值极差的诈唬牌的范围下注。如果对手的水平足够应对这种策略，那么Hero可以总是回归平衡，但这仍然牵涉到一点儿诈唬——Hero可以在这里薄价值下注，因为对手的范围非常弱，且很可能是有上限的。
牌例
让我们用几个例子实践我们刚学到的知识。试着判断在以下场合Hero是否应该三次下注诈唬。
因为对抗常客玩家有这么高胜率而且这个公共牌面明显将有一些河牌圈弃牌赢率，翻牌圈和转牌圈的下注非常标准。对手可能有很多破灭的听牌和现在准备弃牌的Qx牌。
但因为两个原因Hero的真实底牌不太适合在河牌圈诈唬：
l 首先，这手牌具有打败其他破灭同花听牌和JTs这样牌的摊牌价值。
l 其次，我们的底牌中的A阻断了AQ，而这手牌是我们预计对手会在这里频繁弃牌的牌。因为对手的3bet频率相对较高，假设对手翻前用AK 3bet，我们的A和7没阻断对手跟注范围中任何牌。我们的底牌中有一张阻断KJ的J会好很多。
总之，在真空情况下三次下注可能是可行的，而如果我们确定对手很少打到摊牌，那么在一种非平衡长期策略中用这手牌诈唬可能是可行的。否则，在我们范围中有JTs、J9s和破灭的小同花听牌时，用这手牌诈唬将是严重的过度诈唬。如果我们用A♣ 7♣下注，我们将在大多数我们转牌圈下注的时候在河牌圈诈唬，而我们在这种场合的价值牌组合没那么充足。我们只有总共33种AA、KK、QQ、AK、KQ组合可以价值下注。
如我们将在第十三章看到的，当我们使用正常下注尺度时，平衡使我们的河牌圈诈唬牌组合远少于价值牌组合。诈唬牌和价值牌的比率并不需要是五五开。而且五五开比率将允许对手用任何抓诈牌非常有利可图地注河牌圈下注。为了理解为什么，试着思考在结束行动场合（第七章）需要的胜率。
Hero check。
翻牌圈和转牌圈的下注非常合理。通过查看该对手的基本信息和较高的Fold to F CBbet（对翻牌圈持续下注弃牌率）数据，我们可知他在河牌圈之前将放弃范围中的很多牌。
这张河牌完美适合三次下注诈唬。Hero在这里对抗一个弱手不应该考虑平衡，而应该寻求在他每次在这个河牌面拿着空气牌时诈唬。在更空白的河牌面，存在看似胆小的鱼玩家变顽固，用TT、99、Q8等牌跟注的危险。但在A河牌面，这些牌变得更弱，而且该牌手可能现在更加害怕Hero的牌。因为我们对抗这个弱手只对真空EV感兴趣，我们可以简单地计算净RFE，然后看看平均而言我们是否达到那么多百分比的弃牌率。这里的净RFE将是完全准确的，不需要为胜率作任何调整，因为不存在更多游戏回合。
Hero的25BB合理下注的RFE将是25 / (25 + 40.5) = 38%。很可能对手在这个特定后续牌面放弃其范围中超过38%的牌，因此对Hero而言在每次摊牌价值不足时诈唬是正确的剥削性玩法。
最近两手牌需要两种完全不同的处理方式。在第一手牌中我们考虑到平衡，并选择在较边缘的河牌圈诈唬场合放弃诈唬，意图使用我们转牌圈诈唬范围中更合适的牌在河牌圈下注。在第二手牌中，我们不关心平衡，并乐意采用一种最大化真空EV的策略。
以上内容由蜗牛扑克|蜗牛棋牌（www.woniuqipai.com)整理发布。
