- A+
【蜗牛棋牌（www.woniuqipai.com)报道】
Grinder手册
网络无限德州蜗牛棋牌六人桌常规局完全教程
Grinder Manual
A Complete Course in Online No Limit Holdem 6-Max Cash Games
此书于2016年初出版，部分内容或已过时，仅供参考。
预置调整
我们来看以下局面：
这手牌应该从不发生。Hero在不利位置用一个弱而无法防守的范围对抗按钮位置的一名非常激进3bet玩家的3bet难以为继。位置是一种巨大优势，因此即使Hero施为他对抗激进常客玩家有明显技术优势，他仍然得防守，且被迫放弃其率先加注范围中很多牌。解决方案是一开始就不要进入这种局面。我们在第二章对这个话题有很多讨论，但我们应该提醒自己采用预置的措施来对抗激进的3bet并在这些概念的基础上继续发展。
1. 偏紧的率先加注
对抗喜欢light 3bet的牌手，这并不总是必要的调整，但有时我们不这么调整就无法游戏。在牌例96中，其实不需要显著缩减我们的率先加注范围，因为我们有位置优势，而且这是克制对手激进3bet的有效剥削性策略。我们知道对抗4bet他无法用3bet范围中足够多的牌继续，而且我们有位置优势。这些好处授权我们用范围中远超过MDF要求的比率防守，因此我们没必要首先减少我们率先加注范围的组合数。
在上面的牌例98中，我们用不包括J9o的更紧范围率先加注是绝对必要的。如我们所知，处在不利位置限制了我们可以有利可图跟注3bet的底牌组合的数量。此外，这里有两个（不是一个）3bet频率很高的超激进的常客玩家在我们后面准备出击。如果按钮玩家碰巧在这场后面位置战争中用15%起手牌3bet，而小盲玩家用13%起手牌3bet，那么我们事实上将在1 – (1 – 0.15) x (1 – 0.13) = 1 – 0.85 x 0.87 = 26%的时候遭遇3bet。这个数据很高，而且甚至没考虑陌生的大盲玩家的3bet频率——我们通常应该把他当作我们游戏中的普通常客玩家看待（通常3bet频率在5%到8%之间）。在这里标准率先加注或light率先加注范围中底端牌的EV被严重削弱。
简而言之，Hero应该在每次他没有利用light 3bet玩家的更+EV玩法（涉及到较宽的率先加注和较宽的防守）时缩紧他的率先加注范围。当他处于不利位置或面对喜欢翻前战争的常客玩家时往往是如此。这些牌手根本不用害怕，我们只需要拿起更强的武器加入战斗，且一开始就用较强的范围游戏。
2. 较小的率先加注
较小的率先加注对于改善用率先加注对抗light 3bet者的EV起到一些作用。还记得，当我们率先加注被3bet时，在整局牌的角度来看我们在EV上损失了2.6BB，但弃牌使我们亏损整整3BB。在这种情况中，我们最好的情况是接受2.6BB的损失。但是，如果我们取而做只率先加注到2BB的预置调整，那么弃牌只损失2BB，这是对率先加注3BB然后因为底池赔率而被迫继续游戏的巨大改善。
在CO vs BU场合的下注尺度模式中，Hero率先加注到3BB然后对手在有利位置3bet到8BB。对手冒8BB风险去赢得4.5BB，需要的弃牌率（RFE）是64%。
如果我们率先加注到2BB然后对手在有利位置3bet到6.5BB，那么他冒6.5BB风险去赢得3.5BB，他的RFE是65%。这并非很大的差异，但Hero从这个尺度上的调整获得了一个巨大优势：更深的筹码底池比。因为有更多剩余资金，潜在底池赔率更好，而且Hero有更多空间制定翻后决策和利用他可能具有的任何技术优势。
如果对手为降低我们的潜在底池赔率而保持较大的尺度，迫使我们跟注6BB，那么他不得不加注到8BB。而这将使他的RFE从65%上升到8/ (3.5 + 8) = 70%。
如果我们做较小率先加注，那么我们将使对手陷入窘境。他必须在以下两者之间做出选择：
A：为减少他的RFE给我们更多防守空间和潜在底池赔率。
B：以损害他的RFE为代价换取降低我们的潜在底池赔率和翻后操作空间。
无论他如何选择，Hero都会增加他率先加注的EV，且不管他面对3bet是否继续都不会损失达到3BB。
3. 换桌
当激进的对手有位置优势时，我们需要意识到，只要他不犯明显错误，我们长期而言应该是输钱给他的。除非牌手比他右边的牌手差很多，资金是以顺时针方向持续流动的。
如果我们因为桌上包括我们认为弱的牌手（或者因为我们在打Zoom局，一开始不能选择牌桌）而不得不留在一张桌子上，那么我们的任务是最小化我们在不利位置率先加注被3bet时候的-EV。这未必是一个问题。在蜗牛棋牌中，有些时候我们应该是赢钱的（比如在按钮位置发到AA），有些时候我们应该是输钱的，例如我们的CO位置率先加注范围被按钮玩家3bet。只因为我们在被3bet的场合输钱并不意味着我们的率先加注是-EV的，因为很多时候我们不会被3bet。
虽说如此，有时我们可以通过根本不用处理在不利位置面对激进对手而改善我们的EV。如果牌桌不好赚钱，而且没有多个鱼玩家或鲸鱼玩家来弥补我们对抗活跃常客玩家的位置劣势，那么放弃并到别外寻找更好的座位绝不可耻。小技术优势通常不会节省在不利位置面对进攻的EV损失，或补偿抽水。
当Hero发现自己左边有一个或多个激进且稳定的常客玩家时，往往是时候在大厅搜索和退出特定牌桌了。厉害的盈利牌手总是这么做。蜗牛棋牌与自尊毫无关系，蜗牛棋牌中的一切都是为了最大化EV。
11.4 牌例
是时候在实战环境中用两张具体的底牌而不是我们整个范围实践目前在本章讨论的策略了。
因为Fold To PF 4bet After 3bet（翻前3bet后对4bet弃牌）并非一个我们经常有足够大样本来使用的统计数据，为保持场景更现实的精神，我在下面的几手牌中从HUD面板移除它。
这类场合有点让人不舒服，而且Hero的最初直觉可能是：因为在不利位置无主动权，而且底牌可能被对手的价值下注范围统治，跟注是不好的。这些都是负面因素，但这种场合还有更多因素。切记，防守好于弃牌只需要EV损失不超过3BB。Hero在这种场合不需要在整手牌中通过跟注赚钱，只需要从那决定如何应对3bet的决策点是赚钱的。
KJs可很好击中翻牌，且统治两极化3bet范围中的诈唬牌，常见牌力也很好。Hero只用再投入5.5BB，价格也很好。
此外，应该向你指出的是，在这里放弃KJs等同于放弃Hero率先加注范围中的很大一部分。放弃KJs将是可剥削的过度弃牌。如果我们弃掉这手牌，我们根本无法满足我们的MDF。当然，Hero应该考虑用其范围中一部分牌4bet诈唬，在他获得对手如何游戏的更多信息之前，他应该保持平衡的4bet诈唬价值比。为什么我们要把一手可以通过跟注防守的牌浪费在4bet上？相比，我们应该考虑用具有最好阻断牌和可玩性的牌去 4bet诈唬。在事实证明对手是常客玩家中极少数对4bet严重过度弃牌的人之前，Hero的4bet将保持两极化。
Hero跟注5.5BB。
100手牌，蜗牛棋牌中的100节小课。我希望你喜欢它们！
在这里跟注看到K-x-x或Q-x-x翻牌不会很高兴。虽然Hero有时确实在这类翻牌面拿着最好牌，但他往往被AQ、AK和QQ+统治。对手点击最小3bet的范围很可能较紧，而且他的增加额外半个大盲注的范围可能更恐怖。
虽然潜在底池赔率是一个独立因素，但即使Hero预计他对抗3bet玩家范围的常见牌力较糟糕，单单潜在底池赔率也能说明跟注是正确的。但Hero的底牌并非一手潜在底池赔率牌，它不是很少在翻牌圈拿到好过一对的牌吗？是的。Hero很少拿到好于一对的牌，而且为了投机的目的拿到66而不是KQo当然会更好。然而，在这种场合仍然要跟注，理由如下：
l 潜在底池赔率不是单单由底牌多频繁翻牌圈击中坚果牌决定的。它们也取决于跟注去看下一回合的价格。而这个因素对Hero很有利。
l 对手很被动，因此当Hero翻牌圈击中一对时，他面对对手的进攻可以轻松弃牌。有时翻牌圈一对足够打到摊牌取胜，而当Hero的一对是翻牌圈最好牌时，他预计对手会允许他使用这种特权。
l 三人底池进一步提高了Hero看到K-Q-x及更好翻牌面的潜在底池赔率。
这是一个Hero预计大多数时候在翻牌圈弃牌的勉强跟注，但鉴于极好的价格和有利位置的筹码底池比，跟注足够好。
Hero跟注3.5BB。
应该指出的是，如果筹码量更小，假设对手只有40BB，因为锐减的底池赔率，这是一个很简单的弃牌。
有一个几乎在任何玩家池都正确的普遍阅读，就是3bet的牌手对抗枪口位置率先加注比对抗后面位置紧很多。这意味着虽然AKo是大多数BU vs BB或BB vs BU场合4bet-call范围中的必然部分，但为了这个目的Hero在枪口位置率先加注时用AKo去4bet-call是极不合理的。
问题是，虽然对手可能有时3bet诈唬，但他不太可能用比[QQ+, AK]更差的范围全压，而且这个范围甚至可能紧到KK+。如果Hero在这里4bet-call，他将以糟糕的胜率打光筹码，而且没有多少他需要的弃牌赢率。
用AK 4bet-fold也是很糟糕的，因为Hero把一手良好对抗普通3bet范围的牌转变成诈唬牌，且迫使对手放弃他的大多数弱牌。在有些场合，对手可能用QQ或AK全压，而且我们是以一手约50%胜率的牌做大底池然后弃牌，这太荒谬了。
对3bet弃牌并不坏，但它等同于Hero放弃其率先加注范围中的很大一部分。在很被动或很紧的游戏中这作为一种剥削性调整是可行的，否则它是一种极不平衡的玩法。
解决方案是用这手牌跟注3bet，采用一个KK+的极紧价值4bet范围，且考虑用对对手全压弃牌的AQo作为4bet诈唬范围。我们不太在乎AQo对抗合理全压范围放弃的少量底池权益。AQo的情况比AKo差很多，所以作为一手4bet-fold牌不怎么让人扫兴。
Hero跟注6BB。
我们又处在不利位置，而且我们将不得不接受我们范围中的许多牌在这里应该是亏钱的。至少我们2.5BB的明智加注加注使得防守是个更轻松的任务，且使得open-fold是个-EV较少的选择。
遗憾地是，跟注很可能仍然平均而言比亏损2.5BB更糟糕。鉴于对手的范围非常宽且Hero处于不利位置，潜在底池赔率较糟糕。我们确实有一些适合飘浮跟注的非成手牌，但位置劣势很严重。此外，如果对手持续下注并以良好频率连续下注，98s可能拿到的第二对子（second pair）类型牌难以成功打到摊牌。我们往往在河牌圈之前弃牌。我们需要抵消这种位置劣势并使得注有利可图的是较高的常见牌力，而那需要更大的底牌。
小口袋对子和同花连子在这个位置和潜在底池赔率对我们不利的特定场合是极难游戏的，而且我们未锁定对手的任何特定弱点。
值得指出的是，因为这手牌不存在对手价值下注范围的阻断牌，它不是良好的4bet诈唬候选牌。为什么使用一手不减少对手拿到坚果牌频率的牌4bet诈唬？我们在平衡防守模式中只有数量有限的4bet诈唬牌，因此由于阻断牌的缘故不用它4bet诈唬。
Hero弃牌。
需要补充的是，上面牌局中的按钮玩家在我们左边是一场梦魇。他不仅积极3bet，而且频繁太跟注，很可能翻后在有利位置不会采用不中即弃牌玩法。如果Hero没有任何坚持玩下去的理由，这可能是换桌的好时候。我可能坐在我的一个好学生的右边，但预计仍然是输钱的。我可能是他的教练，但他有位置优势！长期而言你需要有巨大技术优势才能在不利位置盈利，特别是有抽水的场合。
以上内容由蜗牛扑克|蜗牛棋牌（www.woniuqipai.com)整理发布。
