- A+
【蜗牛棋牌（www.woniuqipai.com)报道】
Grinder手册
网络无限德州蜗牛棋牌六人桌常规局完全教程
Grinder Manual
A Complete Course in Online No Limit Holdem 6-Max Cash Games
此书于2016年初出版，部分内容或已过时，仅供参考。
10.4 压榨加注
如我们之前所学，压榨加注（squeeze）是在一个或多个牌手跟注率先加注后所做的3bet。为了有助于降低有利于制造多人场合的底池赔率和确保弃牌赢率及良好的隔离机会，压榨加注往往尺度较大。压榨加注有一些原因，而且两极化和线性概念仍然是决策制定的核心。
在真空情况下压榨加注的类型
在我们构建范围之前，我们先讨论在单个牌局中压榨加注的不同理由：
1. 诈唬－诈唬
诈唬-诈唬（bluff-bluff）压榨加注产生在Hero用一手他希望榨取对抗牌局中两个对手的弃牌赢率的牌3bet的时候。通常两个牌手都不是跟注站型鱼玩家或特别好斗的常客玩家。
2. 价值－诈唬
价值－诈唬（value-bluff）压榨加注旨在榨取一个跟注站类型牌手的价值，同时也是对一个我们存在弃牌赢率的更紧牌手（通常是常客玩家）诈唬。Hero往往使用这类压榨加注赶常客玩家，隔离出一个鱼玩家，获得我们已经熟知的隔离的所有好处。
3. 价值－价值
价值－价值（value-value）压榨加注被用来为预计被跟注时领先的牌做大底池。这可能是在Hero拿着AJs对抗两个鱼玩家的时候，或者Hero拿着KK对抗两个常客玩家的时候。在这里隔离可能也是一个动机。Hero想要用AQo（这种牌偏爱用翻牌圈用顶对对抗仅仅一个对手）这样的牌减少对手。
多人底池要素
底池中额外牌手的存在如何影响我们用哪些牌压榨加注和为什么压榨加注的决策呢？这些场合和已经本章已经分析过的单挑场合之间存在一些差异。
l 差异1：具有良好坚果能力的牌，比如JTs和55，在多人底池价值上升，因此可以更轻松地跟注。在两极化模式中用这些牌诈唬的动机较小，因为它们经常是有利可图的跟注牌，它们想要保持较低的看翻牌价格，在减少对手方面没有多少兴趣。在多人底池场合这些牌的目标是实现潜在底池赔率。
l 差异2：大同花底牌往往贬值，因为为了使它们在翻牌圈拿到的顶对具有良好的相对牌力，它们更喜欢单挑。因此，这些牌往往是转变成双阻断牌诈唬牌的良好选择，因为用它们跟注可能在三人底池和四人底池是-EV的。
l 差异3：弃牌赢率往往因为多人底池特征而更有限，因此线性范围相比两极化范围被更普遍应用于压榨加注场合，当然，有时会两种都采用。
牢记这些要点后，我们为几个压榨加注场合构建范围。像之前那样，我们将使用图49构建我们的范围。在第三和第四个牌例中，我们将拉近镜头，并重新使用图58，实践我们的实时决策制定。
再次查看图49，然后考虑我们在这里将倾向于采用哪种范围，以及该范围中的不同部分应该看起来是什么样子。
首先这是一个非常明显的两极化场合。两个牌手都对3bet放弃大量牌，而且Hero很高兴在底池赔率极好且结束行动的场合有一个极宽的跟注范围。此外，相比大多数其他面对3bet的场合，小盲玩家很可能在不利位置拿着有上限范围时弃牌太多，因此我们可以指望他的Fold to PF 3bet After Raise（翻前加注后对3bet弃牌率）数据在这个特定场合显著增加。这说明了在小盲位置一开始就有一个跟注范围的危险。现在我们来看看Hero的子范围：
价值3bet范围：这个范围不应该太宽，因为我们预计不会被极弱的范围跟注。它也不应该太紧，虽然按钮玩家可能在这个位置用比他在其他任何位置多得多的组合防守。一个松紧适中的价值3bet范围即可。
跟注范围：这将是最宽的子范围。弃牌赢率是压榨加注的主要目标，因此任何好到足够跟注的牌都不应该被浪费在压榨加注诈唬上，而且许多牌在这种环境下好到足够跟注。这个范围至少包括好几百手种组合。
3bet诈唬范围：Hero需要选择一个聪明且有剥削性的诈唬价值比。在这种场合RFE（需要的弃牌赢率）其实对Hero更有利（相比Hero做非压榨3bet诈唬）。如果他的3bet尺度是8BB，那么RFE是7/(7 + 5) = 58%。因为Hero的胜率和其压榨加注诈唬范围的翻后能力，我们将他的 RFE减少一点，我们可看出真空情况下的压榨加注诈唬牌应该是非常有利可图的。因为小盲玩家在这里疲于应对，我建议一个2 : 1的极不平衡诈唬价值比。
现在我们看看这种策略用范围来表示是什么样子：
图59－一个非常两极化的压榨加注范围
因为弃牌赢率非常好，这个范围特别偏重于诈唬牌。通常我不建议对压榨加注范围采用2 : 1的诈唬价值比，但这个场合绝对是个例外。
Hero使用了102种价值牌组合，它们能很好对抗地按钮可能的注范围， Hero也使用了204种诈唬牌，一如既往它们是两极化模式中剩余部分的最好牌。
显然，Hero在这里将对4bet频繁弃牌，具体取决于他的价值下注范围中多少牌希望继续。但是，我们暂定假定按钮玩家对3bet过度弃牌，因此我们任何时候被4bet诈唬损失的EV都不及我们通过3bet的弃牌赢率赚得的EV。当然，如果对手更平衡，或者我们认为他很可能注意到我们的策略并做出调整，那么我们必须更合乎标准，我们3bet范围中的3bet-fold牌不能接近这么多。有利的一面是，如果对手能够对light 3bet做出良好调整，那么他一开始不可能有如此高的Fold to PF 3bet After Raise数据。
这种场合有点不太明确。你最初的直觉应该是Hero在这种场合需要一个线性的范围。虽然Hero确实想要有一个极宽的线性范围去隔离游戏56%翻前起手牌的半鲸选手（semi-whale），但因为两个负面因素他必须表现出一些克制：
l 首先，他翻后处在不利位置，而且对抗这种量级的鱼玩家很可能弃牌赢率不够充分。
l 其次，HJ位置的常客玩家清楚知道按钮玩家倾向于用太宽的范围跟注Hero的压榨加注，因此他将选择用比平衡更宽的范围防守。虽说如此，对手在HJ位置的率先加注范围相对较宽，只要Hero的压榨加注足够大，他应该预计有一定弃牌赢率。
在这里中等宽度的线性范围是适宜的。Hero的策略将有所改变，包括一个小盲位置的跟注范围，因为潜在底池赔率由于鱼玩家的存在而提高。此外，鉴于率先加注者的位置和缺乏弃牌赢率，在大盲玩家不太可能压榨加注诈唬。我们现在充实我们的范围。
图60－一个线性压榨加注范围
Hero的黄色压榨加注范围由两类牌组成：两者之间的界线比较模糊。他有对抗两个对手的纯价值加注牌，比如QQ和AK，他也有明显领先鱼玩家继续游戏范围但可能不领先常客玩家继续游戏范围的牌，比如AJo和A9o。虽然这些牌对抗鱼玩家是良好的价值压榨加注牌，但Hero应该更喜欢常客玩家弃牌，因为Hero对抗常客玩家的范围会遇到一些被统治问题。像QQ这样的牌是一个手价值-价值（value-value）压榨加注牌，而AJo是一手价值－诈唬（value-bluff）压榨加注牌。
如果Hero是在大盲位置，有更好的底池赔率且结束行动，那么他可以用比这更宽的范围跟注，但由于糟糕的位置他不得不小心。除非按钮玩家翻后玩得特别糟糕（比平均的56/13数据牌手更差），在这个位置用A7s这样的牌跟注不是+EV的。但所有口袋对子往往有足够理由去投机暗三条。投资2.5BB将只需要产生平均25BB的回报就能不亏不盈。Hero拿到暗三条时需要平均在翻后榨取约17BB的价值，而且在按钮玩家卷入的三人、四人底池，这应该是相对容易的，即使处在不利位置。
回到真空情况
我们现在回到真空情况，评估是否我们应该做本节开始时描述的三种压榨加注中的一种。
这是一个Hero或多或少被迫使用比较透明的不中即弃牌玩法的场合。枪口玩家的率先加注范围看起来特别紧（但有时鱼玩家会无明显理由地用AA跛入或突然用96s加注）。在这里用极紧的线性范围压榨加注有一个严重的问题。弃牌赢率是不存在的，而且底池中有一个极紧的范围。即使用AQo和JJ这样强的处于做大底池也是非理想的。
如果Hero在这里用JJ压榨加注，他将几乎不可避免地和枪口玩家以及至少另一个牌手一起看翻牌圈（如果他没有被AA、KK 4bet）。Hero在翻牌圈的牌力存在三种可能：暗三条，高对和低对（underpair）。
l 暗三条出现得非常少，因此用这些牌便宜地投机暗三条会好很多，翻前做大底池往往会使JJ在翻牌圈只有一个高对，它远非坚果牌，且不存在弃牌赢率。
l 高对是一手边缘牌，因为我们将在多人底池继续追逐暗三条，而且鉴于鱼玩家目前为止的被动，他的范围可能包括更好的高对，即使他翻前只是跟注。
l 低对在几乎可能在这里产生的每一个翻后分析都是毫无价值的，而这也是Hero在翻牌圈最常遇到的事情。他也将很快后悔自己在这个分支做大底池。
因此，总体来说压榨加注是一个严重错误。我的学生们经常在这里犯错，因为他们对于压榨加注真正达到的目的是什么考虑不够充分。这手牌说明了理解当前局面正确的策略而不是因为“我拿着JJ“而盲目地3bet是多么重要。
另一方面跟注是+EV非常高的，也是最好的玩法。通过跟注，Hero只花费2BB就给了自己一个极有利可图的投机暗三条机会，且在对抗一个强范围时控制了底池大小，避免自己用一手在大多数翻牌面对抗强范围难以游戏的牌反向价值下注，打造一个巨大的底池。
当Hero错误地试图用一手太薄而无法价值下注的牌价值下注时，他是在反向价值下注（value own）。
Hero跟注2BB。
这是一个范围两极化非常合理的场合。好的，CO玩家对抗3bet不会频繁弃牌，但枪口玩家肯定喜欢弃牌，而且我认为他在不利位置会弃牌更频繁。他是我们在意的对手。为什么？因为他是范围无上限的牌手，能够对我们4bet light和用范围中更多牌防守。CO玩家在一些场合可能有点顽固，可能在这里用一些他可能应该弃牌的牌跟注，但只要我们的两极化诈唬牌选择的是阻断两个牌手强牌，且对抗继续游戏范围具有良好可玩性的牌，我们就是乐意的。
KQo具有很好的阻断牌，而且恰好在Hero弃牌范围的顶端。因为CO玩家可能没拿到QQ和AK，且几乎从不拿着KK+，这手牌也不太可能频繁被他的继续游戏范围统治，而且对抗88-JJ（这应该是CO玩家跟注范围的大部分）有极好的胜率。
这是一个诈唬－诈唬（bluff-bluff）压榨加注的极好场合，而且在有利位置被跟注应该有良好的弃牌赢率前景。如果Hero的范围是两极化的（他应该这样），那么他将有一个诈唬范围，而如果这手牌不在那个诈唬范围，那么他的范围构建似乎比较糟糕。事实上，KQo的12种组合将是我的第一诈唬选择，因为我乐意在这里用AQo、KQs和AJs跟注。KQo在这里是一手极好的压榨加注牌，因为它阻断了3种KK组合，3种QQ组合和另外4种AK组合。它也阻断了我们的AQ组合，而这是我们真心不想CO玩家拿到的牌。
Hero压榨加注到11.5BB。
以上内容由蜗牛扑克|蜗牛棋牌（www.woniuqipai.com)整理发布。
