- A+
【蜗牛棋牌（www.woniuqipai.com)报道】
Mike Postle和斯通斯对簿公堂，赔偿高达$1000万
随着Mike Postle作弊丑闻的不断发酵，越来越多的问题被摆上台面等着这位当事人来回答。在几乎所有人都认为Postle有作弊嫌疑的情况下，这件事到底该如何终了？
周二下午，这件事又被推上了另一个高度。
$1000万官司案
周二，Postle（被告）和斯通斯博彩酒店, 斯通斯锦标赛总监Justin Kuraitis和多名蜗牛棋牌玩家（原告）对簿公堂，原告要求赔偿$1000万。信息和数据来自原告律师Mac VerStandi公开的一份法庭文书。
“这起案件算得上是蜗牛棋牌广播节目史上最广为人知的一次欺诈丑闻，”诉讼文中写道。
受审法院是加州东区美国地方法院，原告一共25人。知名者包括第一个挑起事端的Veronica Brill，蜗牛棋牌内容创作者Jeff "Boski" Sluzinski和Jaman Burton。$1000万将会按同等权益分配给2019年1月1日至今的斯通斯欺诈案受害者，以他们参加斯通斯直播蜗牛棋牌牌局的分钟数为参考标准。
VerStandi表示：“我方非常荣幸能够担任原告的律师，期待着该案件能够在法庭上被彻底解决。”
诉讼重点
这场官司涉及9项指控：敲诈勒索，诈骗，过失误述，自身过失，不正当得利，玩忽职守，故意敲诈，敲诈和诽谤。
文件大部分陈述的情况和猜测是都和大家目前在网上看到的差不多：Postle欺诈，他使用了某种电子设备，他赢了很多钱，他有同谋的协助。
然而，这只是来自互联网的表面信息，大家能够找到的也不过是Postle从2018年7月18日到2019年9月21日的共计68场赛事的视频。
未公开姓名的“首要团伙成员”
法庭文件中特别标注了一点：涉案原告Kuraitis起诉Postle至少有一名同伙。这位目前姓名还不得而知的“同伙”被标注为"John Doe 1"，在案件后期的审理中也许会露面。
“虽然斯通斯蜗牛棋牌直播节目中也有Postle先生输钱的时候，但从打牌本身来说他那都是明智之举。Kuraitis有足够的信息证明Postle先生的这些牌局和同伙John Doe 1的缺席有关，他还进一步声称Postle先生参加斯通斯直播节目与他日常的行程是相违背的，反而挺符合John Doe 1行程的。
“在斯通斯直播牌局中他是单独向Postle先生传播其他选手底牌信息的，与此同时他还采取了一些措施来掩护Postle先生，让他不被怀疑。他们这样的持续合作至少超过一年。”
在双方还未对薄公堂之前，绝大多数猜测都认为这个人是Taylor Smith。
Kuraitis和斯通斯被指控
Kuraitis没有敲诈勒索的嫌疑，可以被认为他和整起事件没有关系。但是，他被指控玩忽职守和诈骗罪。作为锦标赛总监没能履行职责，并且在立案调查中他就是认为Postle存在牌场作弊行为。
牌局场地斯通斯酒店被指控控玩忽职守，诈骗和诽谤罪。今年9月29日斯通斯官方推特表示对Postle作弊一事进行调查。酒店采取行动没什么可争议的，但此举让更多的人相信Postle作弊确有其事，让本来相信Postle的人变得不再信任他。
安检指控
在众多对斯通斯酒店的指控中缺少一项对赛事现场直播的安检指控。法庭文书中有指出斯通斯的安检工作在行业中相比较其他娱乐场较为懒散。
斯通斯直播区域没什么防护设备，也没有什么阻流设施，也就是说观众想看就能站在牌桌周围看。还有一点，直播区域没有屏蔽手机信号，玩家在中途是可以玩手机的。
证据足够？
在这起官司中双方呈现的所有证据都难以说明实事的全部。所有针对Postle的证据层出不穷，但没一项是铁证。
外界对Postle的怀疑是很站不住脚的，仅凭超乎寻常的稳定赢率就给他扣上了作弊的帽子。Postle在牌桌上的赢牌率是很多世界级牌手都远远赶不上的，从嫉妒到怀疑可以理解，但断定人家作弊需要实实在在的证据。
“他的赢率超出了这个世界上最优秀的牌手好几个级别。”诉讼文书写道。
抛开在斯通斯现金局中的超过赢率，有数据指出Postle从来没参加过豪客牌局和其他蜗牛棋牌类牌局。
以上内容由蜗牛扑克|蜗牛棋牌（www.woniuqipai.com)整理发布。
