【蜗牛棋牌】如何玩好AA（下）

8. 翻前－在加注时思考局势

如果有人在你翻前加注，你有许多应该考虑的因素。

 

●你处在什么位置？当你处在不利位置，你应该更多地考虑再加注，因为你没有太多能力去影响翻后的底池大小。此外，在SPR不适宜的场合，在不利位置游戏要比在有利位置游戏更困难。

 

●如果你平跟，你是否拿到了合适的SPR值？假设没有，考虑再加注。假设有，考虑平跟，隐藏自己的牌力，诱使对手犯错。但是，切记，平跟会增加你后面的玩家随后跟注的可能性。

 

●你后面是否有一位喜欢使用压榨打法的牌手？如果你跟入了一些筹码，但没达到跟入大部分筹码的程度，或许你会让他认为自己对你有弃牌率。

 

●对手对于3bet的弃牌率是多少？他玩得松还是紧？如果对手玩得紧，对于3bet又有很高的弃牌率，你在这里拿下底池合适吗？或者你更喜欢游戏翻后，尝试得到更多价值？如果对手玩得松，对于3bet只有很低的弃牌率，你考虑再加注，在你肯定领先的场合让底池卷入更多资金。这样，如果他用AK/AQ跟注你的3bet，随后对你的翻牌圈持续下注弃牌，你将赢得一个巨大的底池。此外，如果对手拿着KK/QQ和其他没威胁的小点数底牌，他们要逃离这手牌会更困难。

 

如果有人在你前面率先加注，你有许多要考虑的因素。如果你平跟，对手的加注可能不够大，难以获得一个合适的SPR值。如果你平跟，这也会增加后面的玩家随后跟注的可能性。你也总是能期待某玩家使用压榨玩法，但那并不会经常发生。如果SPR值非常合适，你考虑平跟。引诱对手犯错要比迫使对手弃牌更好。

 

对手的加注不够大，你得不到合适的SPR值，因此你应该考虑再加注。通过再加注你可以获得一个更好的SPR值，并限制进入翻牌圈的玩家数量。

 

9. 翻前－不泄露你的底牌（率先跟入）

务必不要这么做。除非你身后坐在一名总是对跟入玩家加注的疯狂牌手（若是最初跟入玩家再加注，他也会再加注；但他只对跟入玩家展示攻击性，对加注玩家没有过激行为）。听起来很纠结，但这种情况很少发生。

 

假设你在玩一局牌，你看到一名UTG位置regular玩家跟入。后面的玩家加注，UTG玩家再加注。你难到不认为UTG玩家有很强的牌吗（比如说AA）？嗯，大多数人有这种反应。那些你希望和你一起入局的牌很可能会放弃。即使那些继续跟进的牌，也只有在翻后击中了强牌、知道你放不下AA时才会继续。

 

即使你知道自己身后有一名喜欢惩罚跟入玩家的牌手，你打算对他再加注，那又怎样？你只会在这里泄露你的牌力。你希望对手知道你有一手很强的牌然后很好地针对你吗？或者，你只想尝试拿下盲注和他加注的5bb？

 

甚至更糟，要是你后面没有任何人加注怎么办？你将让垃圾牌和听牌便宜地看牌。若是有人在这种场合用J8o击溃了你，你只能自怨自艾。

 

10. 翻前－不泄露你的底牌（率先全压/超额全压）

超额全压（Massive Over-Shoving）：非常规的超底池全压。你和对手各有100bb筹码。对手率先加注到4bb，你全压所有100bb筹码。或者，你率先加注到3bb，对手再加注到10bb，你全压所有100bb筹码。

 

我得承认，这一节我只是纸上谈兵。我尝试过所有其他游戏AA的方法。我尝试过使用很直接的策略，效果相当不错，但这不包括翻前率先全压和3bet超额全压。我从未有勇气去尝试频繁使用这两种筹略来集攒可观的筹码，看看它们是否奏效。我总是害怕让太多人弃牌，失去了我所有的价值。我曾经考虑过，哪天有空的时候到小注额级别尝试一下这两种策略（哈哈），确认一下它们是无利可图的。但是，为了得到足够多的样本数据，我必须在那个级别玩很多手牌，我不想费那么多事。

 

为了计算方便，我们假设我的AA底牌平均赢率是4.77ptBB（或者说9.54bb）。2p2论坛的会员可能觉得这是一个不错的赢率，但有些人通过AA底牌能拿到5.55ptBB（11.1bb）的赢率。

 

我们再假设有一名玩家跟注，他拿着一手我们最不希望看到的底牌——65s。是的，尽管我们对抗这手牌仍有77.501%的胜率，但这确实是最可能将AA挑落马下的单挑底牌。

 

假设我们率先全压100bb，我们的AA底牌需要15%的时候得到65s的跟注或是13%的时候得到KK的跟注才能拿到4.7ptBB的预期赢率。我觉得很多时候你的100bb率先全压得不到15%的跟注率（除非你也用许多其他底牌那么玩，如果你那么玩，你会输掉很多钱）。

 

假设对手做3-4bb的标准率先加注，我的AA底牌能拿到8.86ptbb的赢率。为了赚到这么多钱，如果我们全压100bb，需要65s在25%的时候跟注，或者KK在22%的时候跟注。如果对手5%的时候对你3bet，然后只用KK（简单起见，我们假设对手不可能拿到AA）去跟注你的全压，那么他只有12.5%的跟注率。乍一看这数据还不错，但我还是觉得你的玩法就像一本敞开的书，并不是一种良好的长期策略。如果你想尝试用这种策略游戏数千手牌，请告诉我们你的结果！

 

此外，假设对手注意到你经常用AA采取这种的举动，当你不那么玩的时候，他们就不那么担心你拿着AA。

 

11. 翻后－继续保护你的筹码

这一节或许有点多余，但我希望突显这种思想的重要性。保护你的筹码与你经常听到的保护你的底牌不同。保护你的底牌是指向那些虽然落后但仍然可以赶超你的牌收费。保护你的底牌有点类似，但它强调的是决定何时去游戏你的剩余筹码。有时，保护你的筹码是指在边缘局面和EV不明的场合选择放弃，特别是你还没有做过多投注的情况。这种思想认为，保护你的筹码不被输光要比试图不惜一切代价赢下底池更为重要。

 

有时，你在一个讨厌的翻牌面被加注，但是还没做过多投入。你无法肯定对手是用听牌还是暗三条去check-raise。如果你尚未投入过多资金，你能预见底池将变得极其庞大，如果你确实无法舒服地玩下去，在这儿放弃AA是合适的。扑克牌并不记得你刚拿过一次AA，你并不见得非要再等221次发牌才能再次拿到AA。你并不一定要玩这手牌，你可以等待更好的机会。假设你已经被打败，选择弃牌能帮你省下一大笔钱。如果你领先，你只是放弃了一些EV。如果你在这儿继续，又被对手击败，输掉一个大底池，这种错误造成的后果要比先前放弃边缘EV的情况更糟糕。

 

我想以一个我几周前打过的牌局为例。对手玩得很紧弱（nitty），翻前3bet的机率只有1%，攻击性很低，翻牌圈的持续下注百分比也很低。我率先加注，他再加注，我跟注。我们在翻牌圈单挑，翻牌好像是K 9 2不同花色。我有对手的许多样本牌局，因为他3bet的概率只有1%，我能够把他的范围有效缩减到AK/KK。他有可能拿着AK，但是鉴于我拿到了两张A，可能性并不高。AA也是可能的，但这种可能性更低。对于这个特别的对手，我觉得自己可以十分轻松地放弃这手牌。当我check后，他做底池下注，我只能指望他拿着AK或是QQ，不能对他加注，但我没有在这里投入太多钱，因此弃牌是合适的。假设他拿着KK，而我继续玩下去，我会输掉一个大底池。即使他拿着AK或是QQ，我也不能从这个紧弱的牌手那儿赢得一个大底池。

 

12. 翻后－放慢节奏。思考对手的范围，哪些牌能打败你？你能击败哪些牌？

我不能准确告诉你何时应该放弃AA，某种程度上你要相信自己的直觉。

 

公共牌发出后，情况会有变化。每一位牌手都共用公共牌。你的底牌仍然重要，但它的绝对价值重要性有所降低。现在更重要的是你的底牌与对手的范围相比和公共牌的关联程度。如我们前面讨论过的那样，你的底牌很可能和公共牌没有关联。

 

我的AA胜率有92.1%，而且我拿AA的时候有55%的机率看到翻牌。当我看到翻牌，85.63%的时候我会取胜，11.87%的时候落败，2.5%的时候弃牌。实际上我弃牌还不够多。我猜想那些AA赢率比我高的牌手看到翻牌后的弃牌率通常要比2.5%高一点。我还得改善明知自己已败仍然不愿弃牌的毛病。

 

许多人推荐拿着AA的时候不要比拿着其他牌更快行动。但我事实上主张你应该在拿着AA的时候比平时做更多思考——不是假装思考，而是真正的思考。如果你总是迅速做大额下注，你在告诉对手你无论如何都会下注，这或许在暗示你有一手强牌，向对手暴露了信息。如果你至少像平常那样花些时间做决定，你至少给了对手你必须思考之后做决定的印象。我推荐你拿AA的时候花更长时间做决定，应为这类牌局往往底池会很大。花一点额外时间来审视两种不同玩法，你能为自己省下许多钱。

 

注意：我说的考虑弃牌并不是指真正的弃牌。认真地考虑这种选择，当你感觉适合弃牌的时候就弃牌。

 

假设桌面上有3张相同花牌的公共牌，对手又很激进，你应该考虑弃牌。你不必总是弃牌，往往牌手在拿着同花底牌而桌面上又有两张相同花色公共牌的时候玩得很激进（比他们底牌中的一张和公共牌面三张花色相符玩得更激进）。如果底池有多人参与，你要更多地考虑弃牌。

 

甚至更糟，桌面上有四张或五张相同花色的公共牌，牌局有大量的行动，你很可能已经输了。

 

如果公共牌存在对子，你又遭遇抵抗，你应该考虑弃牌。因为对手已经有所动作，他拿到三条的可能性还不高吗？如果对手便宜地看到翻牌，谨记，对手拿同花Ax击中三条的可能性相当高。如果对手花大代价看到翻牌而且公共牌的对子较小，他拿到三条的可能性较小。

 

如果你翻前经过一系列行动后卷入了一个三人底池，翻牌是K-Q-J，首先行动的玩家下注，第二名玩家做大额加注，你很可能只有一手很弱的单向顺子听牌。你觉得自己还能击败哪些牌？当然，你能击败AK，但如果两名牌手已经大打出手，这告诉了你一些信息，你的AA肯定不是最好的牌。虽说转牌圈或河牌圈发出一张A可能对你有用，但那可能性太小了，而且你不一定拿到了最好的牌（对手也有可能拿着TT追逐两端顺子听牌；对手拿着AT的可能性较小，但也是有可能的）。

 

如果翻牌是K-Q-J三张同花，你首先行动，你得注意，如果你在这儿下注，你是在诈唬，而非价值下注。

 

OK，我觉得现在有一个非常有价值的信息块——运行PT3或HEM软件。过滤一下你在河牌圈面对加注而自己又没有三条、顺子、同花、葫芦、四条，只有一个高对的情况。你在这种牌局中赢过吗？没赢过几次，是吧？如果你正确地展示了AA的侵略性，而河牌圈有人对你加注，他们很可能不是诈唬。如果你们一起玩了许多手牌，已经见证过自己的AA若是没改进总是会失败，你其实可以通过放弃底池（即使底池资金很可观）而受益。除非对手有能力在河牌圈纯诈唬，在你已经展示如此强的攻击性下，许多牌手的武器库中没有这种武器。

 

13. 翻后－Baluga定理及其河牌圈延伸

Baluga定理告诉我们：当你在牌局中已经展示出攻击性，但你在转牌圈被加注，你需要认真评估自己的牌是否强于对手。为了强调你应该更加畏惧转牌圈加注而不是翻牌圈加注，我想把这部分内容单独作为一节。翻牌圈的时候，因为他们还有两张发牌，对手更愿意用听牌去半诈唬（semi-bluff）。到了转牌圈，假设你已经显示了一定牌力，因为只有一张发牌可完成他们的听牌，他们不太可能在这儿半诈唬。

 

同样，你需要更重视河牌圈下注而不是翻牌圈下注。我确信你在河牌圈被加注时会碰到比转牌圈下注更强的牌，不过那是下次每周一课要讲述的内容。这个观点我尚未通过书本证实，在我的数据库也没找到足够的证据。

 

被加注并不意味着要马上弃牌。很有可能对手是用高对加注（明显要比AA弱）。可是，这也不是说你必须放慢节奏，猜测你想象中的事情正在发生。绝对不要想当然地认为“哈，我拿着AA，底池正在套钱。”

 

14. 翻后－下注、尺度、时间因素

在你决定是否下注时，如果你打算下注，你的下注尺度应该考虑：SPR、公共牌特征、底池有多少资金、你对每个对手的了解以及最重要的四者之间的联系。