- A+
【蜗牛棋牌（www.woniuqipai.com)报道】
Grinder手册
网络无限德州蜗牛棋牌六人桌常规局完全教程
Grinder Manual
A Complete Course in Online No Limit Holdem 6-Max Cash Games
此书于2016年初出版，部分内容或已过时，仅供参考。
面对最小反主动下注
下面牌局中HUD数据中的第四个数字（蓝色）是Donk Flop（翻牌圈反主动下注频率）。
翻前：这里没什么可说的。
翻牌圈：我们遇到了一个极其怪诞却又非常普遍的鱼玩家现象：最小反主动下注。关于这类被动型鱼玩家我的笔记栏往往写满了“MDF QQ5r”，也就是“在QQ5彩虹面做最小反主动下注后弃牌”。重要的是，当你看到一个牌手在翻牌圈做这种最小反主动下注而且你决定加注时，值得注意他们的反应。一种被动型鱼玩家习惯于用空气牌这样做，且往往被加注就弃牌，而另一种鱼玩家这样做是为了引诱行动或发现他们的一些成手牌所处的位置（领先还是落后）。第三种鱼玩家这样做是为了以上两个理由，他们甚至用范围中的每一手牌这样做。
在这种场合我们不知道这个被动型鱼玩家属于哪一类，但我们知道翻牌圈特别干燥而且对手的宽范围空气牌中占大部分。如果没有对手只用Qx牌做最小反主动下注的特别读牌，弃牌是明显不可能的，因为这种底池赔率使得用任意两张牌跟注都是+EV的。但是在这种场合有两个为什么加注很重要的理由：
l Hero在这里往往拿着最好的牌，但他想保护自己对抗差牌（这些牌往往有两张可改进的活牌）的底池权益。谨记，只要Hero确实经常拿着最好牌，为了保护的加注就是可行的。
l Hero想迫使对手的一些Ax牌和小对子现在弃牌。
总之，加注是正确的。这个反主动下注微不足道，使得这种场合近似于对手check而Hero用其范围中的每一手牌持续下注。我们从此可以得出一条帮助我们处理这类场合的法则。
最小反主动下注法则：对抗来自鱼玩家的最小反主动下注，若没有对手属于哪一类迷你反主动下注者的信息，Hero通常应该用每一手他通常做持续下注的牌加注，而用每一手他通常随后check的牌跟注。除非Hero的随后check范围中有一部分胜率极低，即使跟注1BB也是-EV的，比如A♣ K♣ Q♣翻牌面的5♦ 4♦。
对抗反主动下注的摊牌价值
翻前：在有利位置和大盲玩家竞争底池是Hero在这桌的主要收入来源。
翻牌圈：认为大盲玩家在这里的反主动下注范围很宽有几个好理由。首先，他的Donk Flop数据是60%表明他很可能用弱牌甚至纯空气牌反主动下注。其次，在一个类似这样的干燥翻牌面，我们很容易翻牌面只有一手空气牌。最后，对手的牌手类型说明他有一个偏重于诈唬牌的反主动下注类型。这类牌手往往被我们称做逆向牌手。
逆向牌手（Reverse Player）是指倾向于用弱牌激进游戏而用强牌被动游戏的牌手，因此他们有一个非常倾向于空气牌的下注/加注范围，特别是用较大尺度的时候。但他们的check/跟注范围比一般的check/跟注范围更强。
逆向牌手几乎总是具有凶鱼玩家的统计数据，而且可以通过观察他们用纯空气牌下注/加注而用强牌check/跟注找出。
我们不知道这是否适用于这里的对手，但很可能一个凶鱼玩家将尝试用弱牌强行实现弃牌赢率，且大多数时候仍有一种慢玩坚果牌的鱼玩家天性。
这意味着Hero需要在他具有摊牌价值或良好非成手牌胜率时极少在这里弃牌。他的主要目标应该是在对抗空气牌时赚钱。慢玩大牌和允许这个很激进的牌手不断下注，只用难以跟注转牌圈下注的低胜率听牌诈唬很可能是对他有利的。这类不平衡策略应该能完美剥削对手。
至于游戏99和类似的弱摊牌价值牌，想要加注去保护底池权益可能是种诱惑。毕竟，我们本会在翻牌圈持续下注和对最小持续下注加注，那为何我们不对更大的反主动下注也加注呢？用加注对抗激进牌手的问题是，我们损失了对抗他空气牌的价值，也在对抗他少有的价值牌时做大了底池。这对于我们的EV是一种灾难，而且相比不保护我们的牌付出更糟糕的价钱。
面对check做为了价值或保护的持续下注是可行的，因为Hero可以指望有时被差牌跟注，而更重要的是，他没有任何理由指望对手用空气牌在转牌圈下注。在那种情况下保护应该有更高的优先权。
加注对手的最小反主动下注也是可行的，因为对手在那种情况下似乎不会用他的空气牌打造一个巨大底池。因此Hero由于立即加注损失了来自对手诈唬牌的未来价值。此外，如果Hero对最小反主动下注加注，他对抗对手的更好牌不会像他对4BB反主动下注加注那样创造出一个令人不安的巨大底池。
Hero应该只是用这手牌跟注，保持对手的范围足够宽，使他能够在后续回合挥霍筹码且保持底池大小可控。对抗一个翻牌圈3bet诈唬频率远高于平均水平的牌手，在这种场合加注后遇到3bet将很不舒服。
这里确实会有一些难以做决定的尴尬转牌。Hero对于哪些公共牌面他能够跟注到摊牌需要做一些非常接近的选择，但这只是一个Hero需要勇敢做决定并牢记对手的反主动下注很可能很弱的场合。只因为一种玩法感觉有点不舒服并不保证它不是EV最高的玩法。为避免这种不舒服而在翻牌圈加注是不明智的，如果对手不弃牌，只会创建一种同样不舒服的场合。而如果对手真的弃牌，他肯定会放弃一些比99差的牌。
Hero跟注4BB。
我们已经讨论了用弱牌和听牌面对反主动下注。现在我们来看看如何在这种场合游戏一手不错的价值牌。
翻前：注意，在最近几手牌中Hero在CO位置的加注尺度是3BB。这与第二章推荐的缺省尺度相违，但有一个好理由。在所有这些情况中Hero一直在有利位置对抗一个弱手。再加上Hero后面缺乏任何已知的激进3bet者，使得3BB是一个更好的加注尺度。Hero在有利位置对抗一个鱼玩家时从较大的底池大小获益，因为他放大了对手的翻后错误且在持续下注成功时赢得更多。
但等一等，我们只有对手的12手牌记录。我们怎么知道他是鱼玩家？
这里有两个因素使得对手极不可能是一名常客玩家。
l 常客玩家很少用低于100BB的筹码量打牌，因为他们懂得为了放大他们相对于弱手的优势而游戏满筹码的重要性。
l 虽然常客玩家在12手牌中VPIP/PFR为42/0是可能的，但可能性极低。他必须目前为止跟注率先加注或跛入5次且从未加注1次。
还记得组合概率吗？两个极不可能事件同时为真的概率远小于只有一个事件为真的概率。绝大多数时候这里的对手是个鱼玩家，而且通常是个被动型鱼玩家。
翻牌圈：现在回顾讨论价值下注的第五章，Hero应该在这个翻牌面加注吗？
我们这里考虑的第一个因素是Hero是否领先于对手对抗加注的继续游戏范围？我认为他在这里显然是领先的，因为对手有几手更好牌和大量糟糕的Kx牌、Tx牌和听牌，但这还不够。第二个问题是：你认为你在这里有多少立即做大底池的诱因。
答案是“很多”。因为对手的反主动下注尺度相对底池较小，为了最大化来自所有被他远远领先牌的潜在价值，Hero需要在牌局早期做大底池。这些牌构成了被动型鱼玩家可能反主动下注范围的很大一部分。该牌手相比牌例74中的凶鱼玩家不太可能用纯空气牌反主动下注，而更可能有一个由普通牌构成的去两极化范围。为了做大底池，Hero对抗这个范围应该为了价值而加注，正如他面对check会下注。被动型牌手也不太可能在转牌圈领先下注，至少无论如何不会用那些他们不愿跟注翻牌圈加注的牌领先下注。这使得用一手能够现在得到大量价值的牌去慢玩是不适当的。
Hero加注到9BB。
面对多人底池领先下注
一般而言，如我们之前所见，多人底池促进诚实，将防守下注的责任分摊给两个或更多牌手，也导致Hero在这些场合玩得更紧。面对领先下注也不例外，即使最傻的鱼玩家也不太可能在翻牌圈有三个或更多对手存在时偷底。相比他们对其他蜗牛棋牌概念的认识，他们通过直觉更好理解地多人底池这个简单概念。
下面这手牌说明了在这类场合需要紧起来。多人底池导致反主动下注得到相比单挑底池更多的信任，而且常客玩家和鱼玩家可能频繁做反主动下注。
翻前：这里明显应该率先加注，而且你可能知道为什么是3BB而不是2.5BB。如果你不确定，回顾牌例75的解释。
翻牌圈：如果面对一个多人底池领先下注有一个好处，那就是对手的范围通常比单挑底池强很多。大盲玩家是一个很像跟注站的牌手。貌似标准常客玩家的小盲玩家真的用一个极宽的范围对两个牌手（其中一个是鲸鱼玩家）领先下注吗？我表示怀疑。对于小盲玩家范围的良好预测应该是主要由更好成手牌和对抗77有大量胜率的听牌组成。对手在这里用他的价值下注范围领先下注很合理，因为鱼玩家是他获得支付的主要目标，而且Hero不太可能在鱼玩家在场时做light持续下注。
因此，Hero除了放弃具有弱摊牌价值和大量幽灵胜率的牌别无选择。他感到兴奋的转牌有哪些？只有2/47（两张7）。对抗一个很可能只包括极少数低胜率牌的范围，用这种边缘方式去抓诈唬和打到摊牌是无利可图的。这是一个鱼玩家卷入的三人底池的天性。如果你仔细思考，这种透明性是一件长期而言帮助Hero节省不少资金的好事情。
Hero弃牌。
本章的复杂性增长远非徐缓。接下来我们将讨论一些必要的蜗牛棋牌数学，为处理更复杂的3bet和4bet理论以及手册的剩余部分打好基础。
如果你在刻苦学习我们刚刚讨论的所有新内容后感到有点混乱，我的建议是重读本章，暂时放下手册去打一些牌，在你的蜗牛棋牌跟踪软件中给一些与本章内容相符的牌局做标记，然后利用这里讲到的内容来分析它们。用一种可以在牌桌上起到良好效果的方法巩固理论知识是必要的。
学习蜗牛棋牌需要应用概念的牌局，从头到尾彻底阅读这本手册还不够。
以上内容由蜗牛扑克|蜗牛棋牌（www.woniuqipai.com)整理发布。
